• 异端的权利 - [卿家书事]2007-11-18

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://qing007.blogbus.com/logs/10863160.html

     

    投票请点:这里  

                

      从名字来看,这显然是本关于宗教、尤其是关于宗教宽容的书。

      但是,它的真正主旨却和宗教无关。茨威格在此克制自己强烈的激情,用诗一般的文字反省我们这族类根深蒂固的软弱、愚蠢、残忍,并渴盼真正宽容和解的到来。在这里,重要的不是天主教或者新教的区别,而是关于信仰的冲突。在每个时代每个地区,这争执都有不同的名字,它曾经是犹太教与基督教、天主教与新教、纳粹主义、共产主义、伊斯兰教等等。

      那些异于大众的异端,该如何对待呢?受过现代教育的人会理性地回答:每个人都有***的权利。然而我们回顾历史,却发现,事到临头,人们的行动与言语从来都是两码事。

      约翰·加尔文掌握了日内瓦的政权,把它建成了政教合一的神权国家。他是宗教改革的先锋,宣称每个人都可以不依靠教士而凭靠良心理解上帝的福音。在故土的法国,他被天主教会视为异端,流亡到意大利又来到瑞士。这里宗教改革刚刚获得了胜利,加尔文试图通过严格的教规建起上帝的国。然而这位曾经的流亡者,在获得了权力后,却同样地把持有不同教义的人视为异端。由于教义的分歧,他把米歇尔·塞维图斯送上了火刑柱,用文火将后者烤成焦泥。

                 约翰·加尔文

      这样的故事是第一次发生吗?不,它在我们的历史上一演再演。暴力推翻了残酷的统治,只是为了建起更残酷的统治。而人民为何“心甘情愿地让领袖在脖子套上轭,并且还要亲吻那把枷锁强加于他们的手呢”?茨威格回答到:

      “人多半是害怕自由的。事实上,大多数人在面对亟待解决的难题和生活所强加的责任时,出于惰性,渴望有一个明确而又普遍有效的、有秩序的世界性机构,省得他们去费心思索。 这种渴望有一个救世主,以求一劳永逸地解决行为之谜的心情,就成了清除先知们道路障碍的刺激因素。。。无论谁,如能给予人们一种全新纯洁的幻象,就立即能够激发人类最神圣的活力:自我牺牲和宗教狂热,成千上万人象是中了邪一样准备投降,他们允许被蹂躏甚至甘受强暴。这样的启示者或先知要求他们越多,他们越愿意奉献。自由,在昨天对他们好象还是最大的好事和快乐,而现在他们却愿意为了先知之故而将之抛弃。”

      眼熟吗?是啊,就在不远的过去,我们刚经历过了同样激情的文革,那样可怕的无理性的个人崇拜与民族精神结出了悲惨的果子。因为居然斗胆批评伟大领袖的决策,张志新被投入监狱,在枪决前为了防止她污蔑领袖,预先被割断了喉咙。又有多少人对强加于自己和朋友同事身上的暴行熟视无睹,反而真心忏悔,努力洗清自己身上不够革命的污点。多少年后,巴金反省了文革中完全丧失独立思考、“奴在心者”的可悲状态。这样举国的人用一颗大脑来思考的时代已经过去,但它是否会重新再来?集体性的狂热如致幻药剂一样令人迷醉。

      让我们记住卡斯特利奥为塞维图斯拍案而起时说过的话吧:把一个人活活烧死不是保卫一个教义,而是屠杀一个人。我们不应用火烧别人来证明我们自己的信仰,只应为了我们的信仰随时准备被烧死。

      集体的狂热惟有人文主义的平和能够治疗。也因此,这本书将永不过时。

    验证地址:http://www.feedsky.com/challenge/art/140759/feedsky/qing007/~/gtsp/zt2/0255d/lnk.html


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 严重同意:把一个人活活烧死不是保卫一个教义,而是屠杀一个人。
  • 这个版本的书,,,,送我书的朋友让我看完了给他寄回去,,因为说觉得这个版本好,,,但是没的卖了,号啕诶~~~
  • 0.7 again
  • 思考一个问题啊,是我在看的《午后四点》里面想到的。就是说,当野蛮横扫而来时,许多人会选择“忍耐”、“屈服”,追求“一团和气”。非要到日后回顾才发现自己无非只是懦弱,或者是由于受到的教育令他学会了屈服。

    所以我现在忽然觉得,没有必要呵护的,就任由它朝着该走的方向行进就好了。自己不喜欢的,也大可不必摆出一团和气的嘴脸非要求得和谐,求得在忍让对方后,对方也可以忍让,最终达成某种片面上的安宁。
  • 昨晚看完第三章。

    不知道日后是否还会出现那种只用一个头脑思考的情况,即便全世界人民都受到了教育。
    不确定诶。
    卿青回复aba说:
    是啊 有些弱点是人性深处的。。。
    2007-11-28 14:55:29
  • 受用了,

    我相信:存在,不存在都是真理。
    卿青回复秋天的虫子说:
    2007-11-25 17:06:47
  • 開始看這本書了。
    卿青回复aba说:
    为什么您是繁体?
    2007-11-24 16:05:32
  • 冲淡?学周汉奸?可不太容易呢。他看的书多,而且兄弟也多。
    卿青回复明三说:
    嗯 是不容易啊 所以在努力嘛
    2007-11-21 14:12:15
  • 卿,我们在周三将推出一篇茨威格的一本传记的书评,欢迎观看,嘿嘿。我都想做他的专题了。
    卿青回复le说:
    呵呵 好滴好滴
    2007-11-21 14:14:14
  • “奴在心者”

    嗳嗳,悲从中来
    卿青回复兀兀说:
    是啊 奴在身者 其人可怜 奴在心者 其人可鄙
    可是如果从小受一种东西洗脑的话,要想不“奴在心”也很难吧
    2007-11-19 16:28:55
  • 恩,这本书我也很喜欢
    我觉得田中芳树肯定是这个人绝对追捧者
    卿青回复kun说:
    银英传久仰了 不过一直没看过
    2007-11-19 16:23:10
  • 哈哈,这篇我也想用,可以不?
    卿青回复说:
    当然可以啦:)
    my pleasure
    2007-11-19 16:15:08
  • 嗯,这本书我有。一个朋友送的,看了开头当时,想带着旅行看。结果旅行太愉快也没看成。

    正好借此机会可以重新翻阅了。

    MD,昨晚跟乐乐悲愤滴达成共识:生命苦短,工作时间太长了啊~~~娱乐和读书都显得太单薄了啊~~
    卿青回复aba说:
    呵呵 一定要看哪 这本书我看了四遍!
    2007-11-19 16:13:13
  • 原谅,我觉得卿兄?文章过于正经(正式?),好像是财务报告。其实可以写得深情一些,或者亲切一些。文章多少应该动人吧,原谅。
    卿青回复明三说:
    嗯 我对题材的设想是书评而不是读后感。因此,想尽量避免太多个人情绪:)另外,我自己现在不太喜欢煽情的东西,总希望行文风格能达到“冲淡自然”的程度。当然这个很难,可能一不小心变成淡而无味了
    谢谢明三的意见:)
    2007-11-19 15:39:44
  • 郁闷啊 学校的网彻底瘫痪了
    只能跑网吧来发文